- Ministarstvo za ekološku tranziciju i demografske izazove (MITECO) zatražilo je od zajednica hitno ažuriranje popisa vukova nakon nedavnih požara i uklanjanja.
- Neuspjeh u slanju šestogodišnjeg izvještaja o vuku u Brisel doveo je do postupka za kršenje propisa od strane Evropske komisije.
- Poljoprivredne organizacije poput ASAJA-e zahtijevaju službene i provjerene podatke kako bi uskladile očuvanje prirode i stočarstvo.
- Asturija i druge autonomne zajednice brane vlastite popise i dovode u pitanje napore Ministarstva za paralelno prebrojavanje vrste.
Debata o Popis vukova u Španiji Situacija je ušla u posebno delikatnu fazu, gdje centralna vlada, autonomne zajednice, evropske institucije i stočarski sektor razmjenjuju podatke, međusobne optužbe i zahtjeve. Rasprava se više ne vodi samo o tome koliko vukova ima, već o tome ko odlučuje kako ih prebrojati i koje pravne i upravljačke posljedice proizlaze iz tih brojki.
U sredini šumski požari u augustu 2025.S obzirom na porast napada na stoku i politički pritisak iz najpogođenijih regija, Ministarstvo za ekološku tranziciju i demografske izazove (MITECO) odlučilo je odgoditi slanje službenog izvještaja Evropskoj uniji dok ne dobije naučno utemeljenu sliku situacije. Ova odluka izazvala je snažno nezadovoljstvo u nekim zajednicama i među poljoprivrednim organizacijama.
Ministarstvo za ekološku tranziciju i demografske izazove (MITECO) poziva na hitno ažuriranje popisa vukova.
Ministarstvo je zatražilo od autonomne zajednice Ažuriranje podataka o populaciji iberijskih vukova je neophodno, s obzirom na to da se situacija znatno promijenila posljednjih mjeseci. Veliki šumski požari u augustu 2025. u područjima tradicionalno naseljenim vukovima i ekstrakcije koje je odobrilo nekoliko regionalnih vlada bi promijenio/la rasprostranjenost i veličina stada.
Kako je objasnio treći potpredsjednik i ministar za ekološku tranziciju, Sara AagesenCilj je da sljedeći šestogodišnji izvještaj o statusu očuvanja vuka ispuni "najvišu naučnu strogost" i uključi sve nedavne varijable koje su mogle uticati na vrstu. Aagesen insistira da podaci koje imaju na raspolaganju... Ne ispunjavaju uvijek tehničke kriterije dogovoreno i podržano i od strane samog Ministarstva i od strane Evropske komisije.
Do sada, zajednice nisu podnijele zatraženo ažuriranje popisa stanovništvaAli Ministarstvo je već obavijestilo evropskog komesara za okoliš, otpornost na vode i konkurentnu cirkularnu ekonomiju, Jessika RoswallUskoro će poslati pismo u kojem će detaljno opisati "pun kontekst i cijelu situaciju". U ovom saopštenju će biti objašnjeno zašto konsolidovani izvještaj još nije dostavljen Briselu.
Tokom posjete Nacionalni centar za obrazovanje o okolišu (CENEAM)U Segoviji, Aagesen je ponovio da Vlada želi imati najtačniju moguću sliku o populacijama vukova prije finaliziranja šestogodišnjeg izvještaja. Ovaj oprez je, prema Ministarstvu, opravdan "kriterijim naučne strogosti, institucionalne razboritosti i pravne sigurnosti", s obzirom na to da ocjena statusa očuvanja ima direktne posljedice za mogućnosti kontrole populacije.
Blokirani šestogodišnji izvještaj i otvoreni slučaj u Briselu
Poziv Šestogodišnji izvještaj o vuku Morao je biti dostavljen Evropskoj komisiji prije 31. decembra, kao dio obaveza koje proizlaze iz Direktive o staništima. Međutim, Španija nije ispoštovala ovaj rok, što je dovelo do Evropska komisija da krajem januara pokrene postupak za kršenje propisa protiv zemlje zbog nepoštivanja obaveza izvještavanja.
U svom pojavljivanju pred Kongres poslanikaJessika Roswall je istakla da Brisel održava "dijalog" sa španskom vladom kako bi razjasnio kada će izvještaj biti podnesen i pod kojim uslovima. Izvori iz EU naglašavaju da je bez ažuriranog i verifikovanog popisa veoma teško procijeniti da li se vrsta nalazi u povoljno ili nepovoljno stanje očuvanosti, ključni podatak za određivanje nivoa zaštite i margina za primjenu smrtonosnih kontrola.
Posljednji popis stanovništva koji je objavio MITECO ukazao je na postojanje otprilike 333 vučja čopora u ŠpanijiTo bi značilo otprilike 1.600 do 1.900 jedinki. To predstavlja 36 čopora više nego u 2014. godini, što je povećanje od skoro 12%. Uprkos tome, Ministarstvo smatra da je populacija vukova i dalje ugrožena. nepovoljan status očuvanja širom nacionalne teritorije.
Ta dijagnoza je u suprotnosti s procjenama nekoliko istraživača, koji postavljaju prag za garantiranje genetska održivost vrste, koja broji oko 500 čopora. Ako izvještaj koji će na kraju biti poslan u Brisel potvrdi da je vuk u nepovoljnom stanju, to će značiti da se, u pravne svrhe, smatra nepovoljno na cijeloj teritorijišto bi ozbiljno ograničilo mogućnost odobravanja smrtonosnih kontrola na uobičajen način.
Sukob između Ministarstva i zajednica oko podataka popisa stanovništva
Odluka kompanije MITECO da dovede u pitanje pouzdanost podataka koje su dale neke zajednice I pritisak za provođenje vlastitog popisa izazvao je negodovanje u nekoliko regionalnih vlada, posebno u regijama naseljenim vukovima, koje tvrde da godinama rade s validiranim metodologijama koordiniranim sa samom državom.
U Kneževina Asturija Reakcija je bila posebno kritična. Ministarstvo ruralnih poslova i generalni direktor za poljoprivrednu politiku, Marcos da RochaJavno su branili rad asturijskih tehničara i zahtijevali da Ministarstvo pošalje izvještaj pripremljen s podacima koje su prikupile zajednice u Brisel, bez njegovog odbacivanja ili odlaganja na neodređeno vrijeme.
Da Rocha se prisjeća da Asturija svake godine provodi popis vukova i da se podaci za 2025. godinu analiziraju za prezentaciju na sljedećem sastanku Wolfovog odbora. Početni nalazi čak ukazuju na povećanje broja uzgojnih grupa na teritoriji, što bi za Kneževinu potvrdilo da njeni sistemi praćenja funkcionišu i omogućavaju rano otkrivanje trendova populacije.
Nadalje, asturijska vlada tvrdi da je korištena metodologija u skladu sa naučni i tehnički kriteriji koje su utvrdili Ministarstvo i Evropska komisijaRezultati se zatim upoređuju s rezultatima susjednih zajednica kako bi se izbjeglo dupliranje. Stoga u Oviedu ne razumiju baš zašto Ministarstvo za ekološku tranziciju i demografske izazove (MITECO) želi "pripremiti novi popis koristeći vlastite resurse i bez konsultacija sa zajednicama", niti koja je svrha trenutne nacionalne radne grupe za vukove.
Kontroverza se javlja nakon nekoliko epizoda neslaganje između Asturije i Ministarstva Što se tiče upravljanja vrstom, Kneževina je uvela kontrole nad određenim čoporima nakon što je vuk prestao biti zaštićen sjeverno od rijeke Duero, ali su te kontrole privremeno obustavljene nakon nedavne presude Vrhovnog suda. Od 53 vuka na koja se odnosi plan kontrole, 11 još treba biti ubijeno, što dodatno zaoštrava debatu o stvarnom broju vukova i načinu na koji bi se s njima trebalo upravljati.
Od LESPRE-a do planova za eksploataciju: zakonske promjene i društvene tenzije
Trenutni kontekst popisa vukova ne može se razumjeti bez razmatranja regulatornih promjena posljednjih godina. Kanid je uključen u popis 2021. godine. Spisak divljih vrsta pod posebnim režimom zaštite (LESPRE)To je značilo zaštitu njihovog lova i pooštravanje uslova za odobravanje kontrole smrtonosnih životinja. Od tada, prema podacima iz Kastilje i Leóna, napadi na stoku U ovoj zajednici, njihov broj bi se povećao za oko 47%.
U 2024. godini, iznos štete u Kastilji i Leónu bio bi blizu 5.985 uginulih govedaSa ukupno 3.979 zabilježenih napada, ovo predstavlja daljnji porast u odnosu na prethodne godine. Zabrinutost za sigurnost stoke dodatno pojačava osjećaj da, bez ažurirani i podijeljeni nacionalni popis stanovništvaVrlo je teško osmisliti planove upravljanja koji uzimaju u obzir i očuvanje vrste i ekonomsku realnost ruralnog okruženja.
Situacija je dobila novi zaokret kada je 2025. godine odlučeno da se vuk ukloni iz LESPRE-a na teritorijama koje se nalaze sjeverno od rijeke DouroOvo je otvorilo vrata reguliranim planovima ekstrakcije. U Kantabriji, na primjer, Vrhovni sud potvrdio kvotu za eksploataciju za sezonu 2025/2026, što je regionalna vlada protumačila kao poticaj svojoj politici kontrole populacije.
Kao odgovor, Ministarstvo upozorava da percepcija porasta napada ne može biti jedini kriterij na kojem se zasniva strategija upravljanja. Po njihovom mišljenju, zajednički okvir podatakahomogena i naučno provjerena, što će nam omogućiti da znamo da li se populacija vukova zaista povećava na generalizovan način ili je, naprotiv, riječ o lokalna prilagođavanja stada nakon požara, promjena u dostupnosti brana ili drugih pritisaka na okoliš.
Međutim, zajednice pogođene napadima smatraju da je realnost situacije na selu neosporna. Na nedavnim sastancima, nekoliko regija naseljenih vukovima pokazalo je jedinstvo u zahtjevu da centralna vlada poštuje njihova prava. planovi ekstrakcije i kontrole, pa čak su otišli toliko daleko da su predložili predstavljanje formalna žalba Evropskoj komisiji koje smatraju ponovljenim kršenjima od strane španske države u primjeni prava Zajednice.
Uloga ASAJA-e i pritisak iz sektora stočarstva
U ovoj klimi napetosti, agrarna organizacija ASAJA Postala je jedan od najkritičnijih glasova u vezi s postupanjem centralne vlade prilikom popisa vukova. Organizacija je podnijela formalno pismo Evropskoj komisiji u kojem osuđuje da MITECO nije poslao Briselu ažurirane podatke o statusu očuvanja vuka, uprkos činjenici da bi tehnički izvještaj bio pripremljen i odobren u junu 2025. godine.
Za ASAJU, ponovljeni nedostatak ažuriranog i verifikovanog popisa stanovništva Ovo ometa efikasnu primjenu evropskog prava i stvara značajnu pravnu nesigurnost. Organizacija tvrdi da "bez podataka nema rigorozne procjene, a bez rigorozne procjene ne može biti proporcionalnih odluka" i poziva Komisiju da zahtijeva od španske vlade hitno podnošenje ažuriranog nacionalnog popisa stanovništva.
Poljoprivredna organizacija uz svoje žalbe prilaže širok spektar podataka o gubicima stoke. Kneževina AsturijaŠteta koja se pripisuje vukovima povećala se za gotovo 20% otkako je ta vrsta uvrštena u LESPRE 2021. godine, porasvši sa 2.721 ubijenih goveda na 3.257 u 2024. godini, što je najveća brojka od 2017. godine. Kastilja i LeonZvanična statistika pokazuje da je u 2024. godini bilo 3.979 napada i 5.985 poginulih, što učvršćuje uzlazni trend posljednjih godina.
Prema navodima same organizacije, u posljednje tri godine, što se poklopilo s promjenom pravnog statusa vuka, došlo je do porasta 47% u broju napada i povećanje od 39% u broju ubijenih životinja u ove dvije zajednice. Iako ove brojke ne predstavljaju cijelu nacionalnu teritoriju, one služe kao ilustracija sve veći pritisak na ekstenzivno stočarstvoposebno u ruralnim područjima koja su već ranjiva sa socio-ekonomskog stanovišta.
ASAJA insistira da se "nove žrtve ne mogu zahtijevati od stočarskog sektora" bez čvrsta i ažurna naučna osnova što omogućava realnu ravnotežu između očuvanja biodiverziteta i ekonomske održivosti farmi. Stoga poziva Bruxelles na snažnu intervenciju kako bi se osiguralo da se politike zaštite okoliša i dalje zasnivaju na nedavni službeni podaci a ne u zastarjelim procjenama.
Asturija, godišnji popisi stanovništva i neslaganja sa MITECO-om
Dok ASAJA zahtijeva više transparentnosti i podataka, zajednice poput Asturias Brane se tvrdnjom da upravo to rade već godinama: sistematski prikupljaju i ažuriraju informacije o vuku. Prije godinu dana, Kneževina je Ministarstvu podnijela izvještaj o populaciji, koji je poslužio kao osnova za državni popis 333 čopora koji je objavilo Ministarstvo za ekološku tranziciju i demografski izazov (MITECO).
U slučaju Asturije, prema tom posljednjem brojanju, 45 paketa podijeljeno s drugim zajednicama susjedi i 33 ekskluzivna paketa autonomne teritorije. Ove brojke su dobijene terenskim radom, praćenjem, snimanjem kamerama i drugim tehnikama koje, prema regionalnoj administraciji, ispunjavaju standarde postavljene na državnom i evropskom nivou.
Generalni direktor za poljoprivrednu politiku Kneževine naglašava da je cijeli ovaj proces koordiniran u državna radna grupa za vuka I to uključuje učešće timova iz susjednih zajednica kako bi se osiguralo da se iste grupe ne broje dva puta. Stoga se najava Ministarstva za ekološku tranziciju i demografske izazove (MITECO) da će promovirati novi popis koristeći vlastite resurse, izvan postojećih struktura, doživljava kao uvreda.
Ova napetost dolazi u posebno osjetljivom trenutku, budući da je Asturija također pokrenula planovi kontrole nakon što vuk više nije bio zaštićen u određenim područjima. Međutim, napredak ovih planova je privremeno zamrznut kako bi se ispoštovale nedavne sudske odluke, što povećava pritisak i na regionalno ministarstvo i na stočare pogođene napadima.
Kneževina insistira na tome da su zahtjevi ispunjeni. rokovi i zahtjevi da doprinesu svojim podacima šestogodišnjem izvještaju, te da su uzeti u obzir potencijalni utjecaj augustovskih požara i provedba kontrolnih mjera. Stoga vlada Asturije zahtijeva da Ministarstvo potvrdite već date informacije i usmjeriti napore na finaliziranje nacionalnog izvještaja i njegovo podnošenje Briselu bez daljnjeg odlaganja.
Čitava ova mreža brojki, izvještaja, pisama i političkih optužbi odražava da Popis vukova postao je ključni element Ovo je dio mnogo šire debate o tome kako uskladiti očuvanje jedne emblematične vrste s nastavkom ekstenzivnog stočarstva i poštivanjem evropskih propisa. Pitanje više nije samo koliko vukova ima, već ko definira metodu za njihovo brojanje, kako se ti brojevi tumače i kako se troškovi i odgovornosti dijele između Madrida, regionalnih vlada, Brisela i poljoprivrednog sektora.
